Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 07.02.2007 № А13-4513/2006-28

Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам индивидуального предпринимателя, применявшего УСН и не представившего в инспекцию соответствующую налоговую отчетность, суд признал недействительным, указав, что имел место переход на общий режим налогообложения, а ссылка налогового органа на несоответствие уведомления о переходе форме, утвержденной приказом МНС России, не имеет значения, так как нормы гл. 26.2 НК РФ не предусматривают обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган заявление о смене режима налогообложения по установленной форме, рекомендуемой к применению.

 
Постановление ФАС ЦО от 19.01.2007 № А-62-3726/06

Действовавший запрет на применение УСН (подп. 12 п. 3 ст. 346.12 НК РФ) был установлен лишь по тем видам деятельности, в отношении которых в соответствии с гл. 26.3 НК РФ подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД, что не означает запрета применять УСН по иным видам деятельности вместо общей системы налогообложения.

 
Постановление ФАС ЦО от 24.10.2006 № А09-1131/06-22

Отсутствие официальной публикации Перечня общераспространенных полезных ископаемых по субъекту Российской Федерации является основанием для его неприменения, что не влечет возможности самостоятельного определения и отнесения хозяйствующими субъектами тех или иных полезных ископаемых к числу общераспространенных. В такой ситуации налогоплательщик, добывающий минеральную воду, включенную в неопубликованный перечень общераспространенных полезных ископаемых, не вправе применять упрощенную систему налогообложения (подп. 8 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).

 
Постановление ФАС ВВО от 16.06.2006 № А28-22207/2005-1050/23

После перехода на УСН налогоплательщик должен исчислить НДС с выручки, полученной после перехода на УСН по товарам, реализованным до указанного перехода, однако налогоплательщик не вправе применить налоговый вычет по товарам, оплаченным после перехода на специальный налоговый режим.

 
Постановление ФАС ВВО от 11.07.2006 № А38-6765-12/408-2005(12/63-2006)

Поскольку налогоплательщик не скрывал от налогового органа наличие у него доли непосредственного участия других организаций в размере более 25 процентов и применял упрощенную систему налогообложения на основании уведомления, выданного налоговым органом, что в силу подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ исключает вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налогов по общей системе налогообложения.

 
Постановление ФАС ЦО от 28.03.2007 № А68-5142/06-304/11

Расходы на приобретение основных средств могут быть отнесены к числу расходов, учитываемых при исчислении единого налога в соответствии со ст. 346.16 НК РФ, независимо от способа их приобретения: посредством не только заключения гражданско-правовой сделки, но и самостоятельного изготовления для собственных нужд.

 
Постановление ФАС СКО от 04.09.2006 № Ф08-3938/2006-1689А

Срок, установленный ст. 346.13 НК РФ для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, не является пресекательным.

 
Постановление ФАС СКО от 21.08.2006 № Ф08-3617/2006-1563А

По мнению инспекции, общество неправомерно не учло при определении налоговой базы доходы в виде имущества, полученного в рамках целевого финансирования (средства дольщиков и инвесторов, аккумулированные на счетах организации-застройщика), так как выполняло одновременно функции застройщика и инвестора. При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из следующего. Федеральным законом «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» субъектам инвестиционной деятельности предоставлено право совмещать функции двух и более субъектов этой деятельности. Таким образом, деятельность налогоплательщика не противоречит законодательству и не лишает его права на применение подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ.

 
Постановление ФАС СЗО от 12.02.2007 № А05-8814/2006-19

Суд счел, что предприниматель, переведенный на упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения неправомерно не учел доход, полученный от продажи принадлежащего ему здания магазина, отклонив довод налогоплательщика о том, что здание было продано не в рамках предпринимательской деятельности. Руководствуясь п. 2 ст. 346.15 НК РФ, п. 1 ст. 2 ГК РФ, суд пришел к выводу, что реализованное предпринимателем нежилое здание использовалось им в целях предпринимательской деятельности – сдаче в аренду, а следовательно, его реализация также напрямую связана с предпринимательской деятельностью, в связи с чем доход, полученный от его продажи, должен быть включен в объект обложения единым налогом.

 
Постановление ФАС УО от 06.03.2007 № Ф09-1343/07-С3

Поскольку расходы предпринимателя на уплату транспортного налога связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода (реализация транспортных средств, передача транспортных средств в лизинг), они правомерно учитывались при определении объекта налогообложения (подп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 346.16 НК РФ).

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.