Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам индивидуального предпринимателя, применявшего УСН и не представившего в инспекцию соответствующую налоговую отчетность, суд признал недействительным, указав, что имел место переход на общий режим налогообложения, а ссылка налогового органа на несоответствие уведомления о переходе форме, утвержденной приказом МНС России, не имеет значения, так как нормы гл. 26.2 НК РФ не предусматривают обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган заявление о смене режима налогообложения по установленной форме, рекомендуемой к применению. |
Действовавший запрет на применение УСН (подп. 12 п. 3 ст. 346.12 НК РФ) был установлен лишь по тем видам деятельности, в отношении которых в соответствии с гл. 26.3 НК РФ подлежит применению система налогообложения в виде ЕНВД, что не означает запрета применять УСН по иным видам деятельности вместо общей системы налогообложения. |
Отсутствие официальной публикации Перечня общераспространенных полезных ископаемых по субъекту Российской Федерации является основанием для его неприменения, что не влечет возможности самостоятельного определения и отнесения хозяйствующими субъектами тех или иных полезных ископаемых к числу общераспространенных. В такой ситуации налогоплательщик, добывающий минеральную воду, включенную в неопубликованный перечень общераспространенных полезных ископаемых, не вправе применять упрощенную систему налогообложения (подп. 8 п. 3 ст. 346.12 НК РФ). |
После перехода на УСН налогоплательщик должен исчислить НДС с выручки, полученной после перехода на УСН по товарам, реализованным до указанного перехода, однако налогоплательщик не вправе применить налоговый вычет по товарам, оплаченным после перехода на специальный налоговый режим. |
Поскольку налогоплательщик не скрывал от налогового органа наличие у него доли непосредственного участия других организаций в размере более 25 процентов и применял упрощенную систему налогообложения на основании уведомления, выданного налоговым органом, что в силу подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ исключает вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налогов по общей системе налогообложения. |
Расходы на приобретение основных средств могут быть отнесены к числу расходов, учитываемых при исчислении единого налога в соответствии со ст. 346.16 НК РФ, независимо от способа их приобретения: посредством не только заключения гражданско-правовой сделки, но и самостоятельного изготовления для собственных нужд. |
Срок, установленный ст. 346.13 НК РФ для подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, не является пресекательным. |
По мнению инспекции, общество неправомерно не учло при определении налоговой базы доходы в виде имущества, полученного в рамках целевого финансирования (средства дольщиков и инвесторов, аккумулированные на счетах организации-застройщика), так как выполняло одновременно функции застройщика и инвестора. При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из следующего. Федеральным законом «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» субъектам инвестиционной деятельности предоставлено право совмещать функции двух и более субъектов этой деятельности. Таким образом, деятельность налогоплательщика не противоречит законодательству и не лишает его права на применение подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ. |
Суд счел, что предприниматель, переведенный на упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения неправомерно не учел доход, полученный от продажи принадлежащего ему здания магазина, отклонив довод налогоплательщика о том, что здание было продано не в рамках предпринимательской деятельности. Руководствуясь п. 2 ст. 346.15 НК РФ, п. 1 ст. 2 ГК РФ, суд пришел к выводу, что реализованное предпринимателем нежилое здание использовалось им в целях предпринимательской деятельности – сдаче в аренду, а следовательно, его реализация также напрямую связана с предпринимательской деятельностью, в связи с чем доход, полученный от его продажи, должен быть включен в объект обложения единым налогом. |
Поскольку расходы предпринимателя на уплату транспортного налога связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода (реализация транспортных средств, передача транспортных средств в лизинг), они правомерно учитывались при определении объекта налогообложения (подп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 346.16 НК РФ). |
|