Бесплатный архив

Налоговый орган привлек Банк к ответственности по п. 2 ст. 135 НК РФ, установив, что Банк не зачислил на текущий счет организации, к которому имелись неисполненные платежные документы по платежам в бюджет, денежные средства от погашения собственных векселей. Денежные средства без зачисления на текущий счет проведены Банком в счет погашения обязательств организации по кредитному договору. Суд установил, что организация к платежу векселя не предъявляла, денежные средства организации не начислялись и не выплачивались. Не получал от организации денежных средств и Банк – организация передала Банку его собственные векселя в качестве отступного взамен исполнения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд посчитал, что Банк не совершал действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете организации, и отказал в удовлетворении заявления о привлечении Банка к ответственности.

Пунктом 2 ст. 132 НК РФ (ред. 30.12.01 с изм. 09.07.02) предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа лишь за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии юридическому лицу счета, но не за несвоевременное сообщение банком таких сведений.

В силу ч. 4 ст. 76 НК РФ решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке подлежит безусловному исполнению банком. Это значит, что законодатель не связывает обязанность банка исполнить указанное решение налогового органа с фактом соблюдения последним обязательных требований, предъявляемых к форме решения о приостановлении операций по счетам. Следовательно, отсутствие штампа налогового органа в левом верхнем углу указанного решения не освобождает банк от налоговой ответственности, предусмотренной в ст. 134 НК РФ, за неисполнение данного решения.

В том случае, если банком открыт банковский счет по свидетельству о постановке на налоговый учет, которое является недействительным в связи с переходом налогоплательщика на учет в иной налоговый орган, вследствие ошибки клиента (налогоплательщика), банк не привлекается к налоговой ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ.

В том случае, если банком открыт банковский счет по свидетельству о постановке на налоговый учет, которое является недействительным в связи с переходом налогоплательщика на учет в иной налоговый орган, банк привлекается к налоговой ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ.

Объектом деяния, предусмотренного ст. 134 НК РФ, является нарушение Банком порядка исполнения решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, независимо от того, по какому из двух перечисленных в п. 2 ст. 76 НК РФ оснований оно вынесено, поэтому при привлечении Банка к ответственности не имеет значения, что решение о приостановлении операций по счетам вынесено ввиду непредставления налогоплательщиками деклараций и не связано с наличием у налогоплательщика задолженности по уплате налога.

Платежное поручение налогоплательщика о перечислении налога исполнено Банком в день его получения, при этом Банк, при оформлении электронного платежного документа, неправильно указал общероссийский код объектов административно-территориального деления (ОКАТО) и идентификационный номер налогового органа, в результате чего сумма налога была зачислена в местный бюджет города Печоры вместо местного бюджета города Вуктыла. Однако Банк не может быть привлечен к ответственности по п. 1 ст. 133 НК РФ, поскольку этой статьей не установлена ответственность за неправильное оформление реквизитов электронного платежного документа.

В силу ч. 4 ст. 76 НК РФ решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке подлежит безусловному исполнению банком. Это значит, что законодатель не связывает обязанность банка исполнить указанное решение налогового органа с фактом соблюдения последним обязательных требований, предъявляемых к форме решения о приостановлении операций по счетам. Следовательно, отсутствие штампа налогового органа в левом верхнем углу указанного решения не освобождает банк от налоговой ответственности, предусмотренной в ст. 134 НК РФ, за неисполнение данного решения.

В том случае, если банком открыт банковский счет по свидетельству о постановке на налоговый учет, которое является недействительным в связи с переходом налогоплательщика на учет в иной налоговый орган, вследствие ошибки клиента (налогоплательщика), банк не привлекается к налоговой ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ.

В том случае, если банком открыт банковский счет по свидетельству о постановке на налоговый учет, которое является недействительным в связи с переходом налогоплательщика на учет в иной налоговый орган, банк привлекается к налоговой ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ.