Бесплатный архив

Суд счел неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку при принятии решения о привлечении к налоговой ответственности налоговый орган в нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ заблаговременно не известил налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что явилось существенным нарушением его прав.

Налогоплательщик не находился по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, и не уведомил о фактическом месте своего нахождения налоговый орган. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов, требование о представлении которых было направлено по юридическому адресу. Рассматривая спор о взыскании штрафных санкций, суд указал, что в данном случае налогоплательщик был обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу, который фактически являлся его юридическим адресом и по которому налоговый орган правомерно направлял всю адресованную заявителю корреспонденцию. Не выполнив этой обязанности, налогоплательщик не вправе ссылаться на неполучение им корреспонденции налогового органа как на обстоятельство, освобождающее его от ответственности.

Так как ведение регистров бухгалтерского учета не является обязательным, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по ст. 126 НК РФ за их непредставление.

Нарушение страхователем срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, установленного не налоговым законодательством, а специальным законом, регулирующим отношения в области обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, не может рассматриваться как налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ.

Налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган пояснений (объяснений) об уменьшении НДС, поскольку по ст. 126 НК РФ налогоплательщик может быть привлечен только за непредставление документов и сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Представление налогоплательщиком объяснений об уменьшении НДС Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Так как письма к платежным поручениям не относятся к первичным учетным документам, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление этих документов в налоговый орган.

Так как в соответствии со ст. 235 НК РФ плательщиками ЕСН являются не все организации, а только те, которые производят выплаты физическим лицам, ежеквартальные расчеты авансовых платежей по ЕСН обязаны представлять только организации, осуществляющие выплаты в пользу физических лиц. Следовательно, организация, не осуществлявшая в течение квартала выплат в пользу физических лиц, не подлежит привлечению к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление квартального расчета авансовых платежей.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе истребовать только те первичные бухгалтерские документы, которые послужили непосредственным основанием для исчисления конкретных сумм НДС, указанных в налоговой декларации. Поэтому истребование карточек аналитического учета и оборотно-сальдовых ведомостей (синтетический учет) за 2000–2004 годы, актов выполненных работ, договоров с поставщиками и на получение заемных средств, смет по объектам, завершенным капитальным строительством, при проведении камеральной проверки декларации по НДС за август 2004 года суд признал необоснованным, а решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление указанных документов – незаконным.

Налоговый орган направил требование о представлении документов по адресу, указанному в учредительных документах. Требование было возвращено с отметкой органов связи «Нет фирмы». Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов, поскольку требование налогового органа им получено не было. На декларации, в связи с проведением камеральной проверки которой истребовались документы, налогоплательщик указал другой адрес. По этому адресу было направлено решение о привлечении к ответственности и требование об уплате налоговых санкций, полученные налогоплательщиком. Суд сделал вывод о том, что налоговому органу этот адрес был известен, однако требование о представлении документов было направлено по другому адресу.

Непредставление в установленный срок налоговому органу расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не влечет ответственность по п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку обязанность по представлению указанного расчета установлена Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не относящимся к законодательству о налогах и сборах.