|
Поскольку счет, открытый банком для обеспечения расчетов с использованием корпоративных международных пластиковых карт Visa/MasterCard, имеет признаки, определяющие понятие «счет», используемое в рамках налогового законодательства, предприниматель подлежит привлечению к ответственности по ст. 118 НК РФ за несообщение в налоговый орган об открытии счета. |
|
Поскольку договор банковского счета был расторгнут банком в одностороннем порядке, а налоговый орган не представил доказательств того, что предприниматель был извещен о закрытии банковского счета, привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 118 НК РФ является неправомерным. |
|
Поскольку ни Налоговым кодексом РФ, ни специальными подзаконными актами не установлено, с какого момента исчисляется предусмотренный п. 2 ст. 23 НК РФ 10-дневный срок на сообщение налоговому органу об открытии (закрытии) счета, следовательно, этот срок должен исчисляться со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о закрытии счета в банке. |
|
У налогоплательщиков отсутствует обязанность сообщать в налоговый орган об открытии специального транзитного валютного счета, поскольку указанный счет открывается параллельно текущему валютному счету, независимо от волеизъявления организации, и, следовательно, уведомление налогового органа об открытии текущего валютного счета одновременно свидетельствует и об открытии транзитного валютного счета. |
|
Книга учета и доходов с указанием на ее титульном листе номера расчетного счета не может рассматриваться в качестве доказательства подачи сообщения об открытии счета в налоговый орган по месту учета налогоплательщика, поскольку налогоплательщики-организации и предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок. |
|
Десятидневный срок, отведенный для представления сведений о закрытии (открытии) счета в банке исчисляется с момента, когда налогоплательщиком было получено уведомление банка о закрытии (открытии) счета. |
|
Признавая неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ за несообщение налоговому органу в установленный п. 2 ст. 23 НК РФ десятидневный срок сведений о закрытии расчетного счета, суд исходил из того, что названный срок исчисляется с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии счета. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих извещение налогоплательщика о закрытии счета банком, суд пришел к выводу, что о закрытии счета налогоплательщику стало известно только в момент получения акта камеральной налоговой проверки. |
|
Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 118 НК РФ, поскольку налоговый орган не доказал наличие вины в действиях налогоплательщика, подавшего соответствующее уведомление, но неверно указавшего номер закрытого счета. |
|
Бездействие налогоплательщика, выразившееся в несообщении о закрытии счета, может быть квалифицировано как противоправное, если налогоплательщик самостоятельно закрывает счет в банке. В случае одностороннего расторжения договора банковского счета по инициативе банка без уведомления об этом налогоплательщика в его бездействии будет отсутствовать состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 118 НК РФ. |
|
Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций по п. 1 ст. 118 НК РФ, установив отсутствие вины налогоплательщика, поскольку принадлежащий обществу расчетный счет был закрыт по инициативе банка при отсутствии согласия общества на указанные действия. |
|
|
|
