Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 11.10.2004 № А56-6325/04

Пунктом 1 ст. 120 НК РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения. Неправильное заполнение счетов-фактур не подпадает под определение грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

 
Постановление ФАС ВВО от 27.10.2004 № А43-5197/2004-31-326

Книги покупок и продаж не являются регистрами бухгалтерского учета, следовательно, за их отсутствие нельзя привлекать к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ.

 
Постановление ФАС СЗО от 04.10.2004 № А56-4905/04

Статья 120 НК РФ не включает в понятие «грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения» такие деяния, как неправильное отражение хозяйственных операций в регистре бухгалтерского или налогового учета, чем является книга учета доходов и расходов. В связи с этим налогоплательщик, применяющий УСН, не может быть привлечен к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ за неправильное или несвоевременное отражение операций в книге учета доходов и расходов.

 
Постановление ФАС ВВО от 19.07.2004 № А17-1315/5

Карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц является первичным документом налогового учета, поэтому отсутствие таких карточек не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

 
Постановление ФАС СЗО от 30.09.2004 № А26-3103/04-210

Ответственность по ст. 120 НК РФ не может наступить за выявленные противоречия в книге покупок и книге продаж, поскольку последние не относятся к регистрам бухгалтерского учета. Кроме того, ответственность, предусмотренная ст. 120 НК РФ, может наступить не за неточности в регистрах, а исключительно за их отсутствие.

 
Постановление ФАС СЗО от 06.08.2004 № А56-37983/03

Отсутствие у налогоплательщика книги продаж в течение двух налоговых периодов, при наличии счетов-фактур за эти периоды, не является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ.

 
Постановление ФАС ВСО от 28.07.2004 № А33-16665/03-С3-Ф02-2838/04-С1

Объектом правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ, является установленный порядок учета доходов, расходов и объектов налогообложения, при этом объективная сторона не связана с правильностью ведения учета по конкретным налогам. То есть законодатель не предусматривает возможности исчисления штрафа по каждому налогу, при учете объекта которого допущены нарушения. Штраф исчисляется с общей суммы недоимки.

 
Постановление ФАС ЦО от 05.08.2004 № А08-13613/03-7

Поскольку согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона «О бухгалтерском учете» и п. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.07.98 № 148-ФЗ переход на уплату единого налога на вмененный доход не освобождает налогоплательщика от представления бухгалтерской отчетности и соблюдения правил учета доходов и расходов, налогоплательщик, уплачивающий ЕНВД, обязан вести учет начисления заработной платы работников. Отсутствие данного учета влечет привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 120 НК РФ.

 
Постановление ФАС ЦО от 06.08.2004 № А35-6672/03-С23

Форма № 1-НДФЛ «Налоговая карточка по учету дохода с налога на доходы физических лиц» является первичным документом налогового учета. Поскольку законодатель в ст. 120 НК РФ не указал однозначно, что под первичными документами понимаются в том числе и первичные документы налогового учета, а содержание указанной правовой нормы не исключает понимания под первичными документами только документов бухгалтерского учета, привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ за неведение указанных карточек недопустимо.

 
Постановление ФАС ВСО от 08.06.2004 № А19-21714/03-50-Ф02-1969/04-С1

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 18.01.2001 № 6-О, положения п. 1 и 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ, устанавливающие недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений, не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий. Поскольку п. 2 ст. 120 НК РФ предусматривает тот же состав правонарушения, что и п. 1 ст. 120 НК РФ, за исключением квалифицирующего признака – совершения правонарушения в течение более одного налогового периода, то указанные выше положения определения Конституционного Суда РФ в силу ч. 2 ст. 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» относятся и к п. 2 ст. 120 НК РФ.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.