|
Нормы ст. 120 НК РФ неприменимы к налоговым агентам, поскольку понятие «грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения» сформулировано применительно к налогоплательщику. |
|
Форма № 2-НДФЛ не относится к первичным документам, отсутствие которых подходит под понятие «грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объекта налогообложения», непредставление данной формы не образует состава налогового правонарушения по ст. 120 НК РФ. |
|
Неотражение в налоговых декларациях по НДС выручки от выполненных налогоплательщиком работ не является нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так как налоговая декларация по своей сути не относится к документам бухгалтерского учета и отчетности. |
|
Такие деяния, как нарушение порядка составления товарной накладной и отсутствие записей о счетах-фактурах в книге покупок, не подпадают под признаки правонарушения, сформулированного в ст. 120 НК РФ. |
|
Потеря всех бухгалтерских и финансовых документов свидетельствует о грубом нарушении налогоплательщиком правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения и влечет ответственность, предусмотренную ст. 120 НК РФ. |
|
Поскольку книга покупок и книга продаж согласно ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» не относятся к регистрам бухгалтерского учета, их отсутствие при правильном ведении бухгалтерского учета не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 120 НК РФ. |
|
Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц (форма 1-НДФЛ) не относятся к первичным документам, следовательно, их отсутствие у налогоплательщика не может служить основанием для привлечения его к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения. |
|
Поскольку налогоплательщик передал в аренду приобретенные им конвейеры и поточную линию, не монтируя их, он был вправе учесть стоимость указанного оборудования на счете 01 «Основные средства», минуя счет 07 «Оборудование к установке». Следовательно, указанные действия налогоплательщика не являются грубым нарушением правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения. |
|
Налогоплательщик правомерно отражал в бухгалтерском учете выручку в момент оказания услуг, который определялся на основании еженедельных табелей рабочего времени, поскольку в соответствии с правилами бухгалтерского учета выручка от оказания услуг отражается в учете в момент, когда услуга фактически оказана. В соответствии с условиями договора факт оказания услуг подтверждается табелем рабочего времени за соответствующий месяц, поэтому услуги следует считать оказанными именно в этом месяце, а не в том периоде, когда составлен протокол или акт об их оказании. Таким образом, Обществом своевременно отражена в бухгалтерском учете выручка от оказания услуг, в связи с чем привлечение его налоговым органом к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 НК РФ, неправомерно. |
|
Налоговый орган необоснованно привлек организацию игорного бизнеса к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за неоформление расходных кассовых ордеров при получении физическими лицами выигрышей на игровых автоматах. Поскольку выплата выигрышей физическим лицам производится без участия кассира и представителей игорного заведения, налогоплательщик правомерно не оформлял расходные кассовые ордера при получении физическими лицами таких выигрышей. |
|
|
|
