Суд признал не действительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, так как налоговый орган не доказал, что истребуемые документы имелись у налогоплательщика в наличии. В тоже время, отсутствие документов служащих основанием для исчисления и уплаты платежей (налогов) должно квалифицироваться по ст. 120 НК РФ, как грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения. |
Карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц формы № 1-НДФЛ являются первичными документами налогового учета. Налоговый агент не может быть оштрафован по п. 3 ст. 120 НК РФ за отсутствие первичного документа налогового учета. |
Необоснованное предъявление к возмещению НДС, указанное в налоговой декларации, не подпадает под признаки нарушения, предусмотренные п. 2 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов. |
Организация не может быть признана налоговым агентом в отношении физических лиц, не состоящих с ней в трудовых отношениях, и, следовательно, не обязана подавать сведения об их доходах. |
Налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за непредставление документов, необходимых для проведения мероприятий налогового контроля, поскольку ответственность за непредставление документов предусмотрена ст. 126 НК РФ. |
Поскольку налоговый орган не доказал, что ведение налогоплательщиком – иностранной организацией бухгалтерского учета в соответствии с общими принципами ведения бухгалтерского учета Королевства Нидерландов (страна регистрации) приводит к искажению в бухгалтерской отчетности и к занижению доходов (завышению расходов) или исключению операций из объекта налогообложения, то привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ признано судом незаконным. |
В соответствии со ст. 120 НК РФ под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, поэтому неправильное отражение операций на счетах бухгалтерского учета, не повлекшее их неправильного отражения в отчетности, не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. |
Неправильное указание года оформления счетов-фактур в книге покупок при наличии у налогоплательщика правильно оформленных счетов-фактур не подпадает под понятие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, следовательно, не образует состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 120 НК РФ. Привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ без указания конкретного пункта является незаконным. Ссылка налогового органа на допущенную описку не принята во внимание судом в силу положений ст. 101 НК РФ. Кроме того, Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности исправления такого рода «описок». |
По ст. 120 НК РФ к ответственности могут быть привлечены только организации, индивидуальные предприниматели не являются субъектами правонарушений, предусмотренных указанной статьей. |
Перечень предприятий-дебиторов, в котором указываются суммы задолженности, не является документом бухгалтерского учета и отчетности, и его отсутствие не может быть квалифицировано как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. |
|
|