Книги покупок и продаж, главная книга не являются регистрами бухгалтерского учета, поэтому налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ в связи с отсутствием указанных документов. |
Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц формы № 1-НДФЛ не относится ни к первичным документам, ни к регистрам бухгалтерского учета, что исключает привлечение налогоплательщика, не ведущего такие карточки, к налоговой ответственности на основании ст. 120 НК РФ. |
Исчисление налога и применение налогового законодательства при ведении бухгалтерского учета не может исключить ошибок, но ответственность за это при неуплате налога наступает по ст. 122 НК РФ, а не по ст. 120 НК РФ. |
Отсутствие налоговых карточек 1-НДФЛ является основанием для привлечения налогового агента к ответственности, предусмотренной ст. 120 НК РФ. |
Ответственность за грубое нарушение правил ведения учета доходов и расходов и объектов налогообложения, которое привело к занижению налоговой базы, наступает не конкретно по каждому налогу, а в целом за все факты нарушения. Соответственно штраф высчитывается с недоимки по всем налогам в совокупности. |
В решении налоговой инспекции не указано, по какому налогу привлекается налогоплательщик к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 НК РФ. Это обстоятельство имеет существенное значение для дела, поскольку ответственность по п. 2 ст. 120 НК РФ наступает, если деяния совершены в течение более одного налогового периода, который исчисляется по-разному по каждому из налогов. |
Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур не является регистром бухгалтерского учета, так как не отвечает требованиям ст. 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете», поскольку, во-первых, отражает не хозяйственную операцию, а факт поступления документа (счета-фактуры), относящегося к этой операции, а во-вторых, не содержит в себе данных о хозяйственной операции (цене реализации и пр.). Следовательно, отсутствие у налогоплательщика Журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур не является основанием для привлечения его к ответственности по ст. 120 НК РФ. |
Правовая позиция, выраженная Конституционным Судом РФ в определении от 18.01.2001 № 6-О, в отношении того, что положения п. 1 и 3 ст. 120 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ определяют недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений и поэтому не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий, распространяется также на п. 2 ст. 120 НК РФ, поскольку он содержит тот же состав правонарушения, что и п. 1 ст. 120 НК РФ, за исключением квалифицирующего признака, следовательно, налогоплательщик не может быть одновременно привлечен к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ и по п. 1 ст. 122 НК РФ за совершение одних и тех же неправомерных действий. |
Ведение книг покупок и книг продаж предусмотрено налоговым законодательством, осуществляется для целей исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, то есть названный документ не относится к регистрам бухгалтерского учета. Следовательно, неотражение или неправильное отражение в книге покупок и книге продаж операций не является нарушением, за которое налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по ст. 120 НК РФ. |
Признавая неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ за неотражение в отчетности внереализационных доходов от безвозмездно полученной услуги по предоставлению помещения в аренду, суд исходил из того, что правилами бухгалтерского учета не предусмотрена обязанность организации отражать на счетах бухгалтерского учета доходы от безвозмездного получения товаров (работ и услуг). |
|
|