Суд, применяя ст. 112 и ст. 114 НК РФ и снижая размер штрафных санкций, исходил из того, что правонарушение совершено впервые и не повлекло за собой неблагоприятных последствий. |
Общественная организация инвалидов необоснованно применяла предусмотренную подп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ налоговую льготу в отношении операций по реализации покупных товаров, в связи с чем была привлечена к налоговой ответственности. По мнению суда, Методические рекомендации МНС РФ по применению главы 21 НК РФ (п. 21) и письмо налогового органа, которым у налогоплательщика были затребованы «документы, подтверждающие льготу по НДС по торгово-закупочной деятельности» нельзя квалифицировать как разъяснения налогового законодательства компетентными органами, поскольку из их анализа не следует, что общественная организация инвалидов освобождается от уплаты НДС при реализации покупных товаров. Вместе с тем, суд расценил наличие данного письма и Методических рекомендаций налогового органа как обстоятельства, смягчающие ответственность, и снизил сумму штрафа более чем в пять раз. |
Наличие инвалидности у индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, однако такое обстоятельство может быть учтено в качестве смягчающего ответственность. |
Статус (государственное унитарное предприятие) и характер деятельности организации не могут рассматриваться как смягчающее обстоятельство. |
Налогоплательщик без какого-либо принуждения самостоятельно подал уточненные налоговые декларации в налоговый орган. Поскольку иных источников информации о недоимке по налогам, кроме указанных деклараций, не было, то суд признал указанное обстоятельство в качестве смягчающего ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ. |
Смягчающими ответственность обстоятельствами судом может быть признано нахождение на иждивении у налогоплательщика – индивидуального предпринимателя – супруги и двоих детей. |
Смягчающими ответственность обстоятельствами может быть признано совершение правонарушения впервые и неумышленно, отсутствие вредных последствий. |
При решении вопроса об исчислении размера налоговых санкций, применяемых за совершенное налогоплательщиком налоговое правонарушение, суд пришел к выводу о возможности учета в отношении налогоплательщика смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку в проверяемый период существовала правовая неопределенность по поводу распространения на вновь созданное путем реорганизации юридическое лицо налоговых льгот, которыми пользовался ранее его предшественник. |
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд может признать самостоятельное обнаружение налогоплательщиком недоимки, а также факт ее уплаты в бюджет. |
Налогоплательщик самостоятельно, без какого-либо принуждения или иного внешнего воздействия, исполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 81 НК РФ, по внесению дополнений и изменений в налоговые декларации в связи с обнаружением в них неточностей и ошибок. Непринятие во внимание этих обстоятельств при решении вопроса о размере штрафа может способствовать уклонению налогоплательщиков от исполнения указанной обязанности в надежде, что ошибки налоговым органом не будут обнаружены. Руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, суд признал самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачу в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении, частичную уплату пеней и незначительную просрочку в уплате налога смягчающими ответственность обстоятельствами. |
|
|