Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ЗСО от 11.09.2002 № Ф04/3432-1267/А45-02

С учетом требований подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признал произошедшую реорганизацию филиалов налогоплательщика в проверяемом периоде, в результате которой происходили изменения в штатном расписании, повлекшие несвоевременное представление декларации по налогу с продаж; наличие документов, подтверждающих уплату налога в полном объеме и вовремя, в связи с чем вредных последствий от просрочки подачи декларации не наступило.

 
Постановление Президиума ВАС РФ № 10335/01 от 04.07.2002

Поскольку Инструкцией Банка России поступления в иностранной валюте в пользу юридических лиц подлежат обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках Российской Федерации. Для этого юридическому лицу наряду с текущим валютным счетом одновременно и в обязательном порядке открывается транзитный валютный счет для зачисления в полном объеме поступлений в иностранной валюте, в том числе и не подлежащей обязательной продаже. Таким образом, транзитный валютный счет открывается параллельно текущему валютному счету, независимо от волеизъявления организации, и, следовательно, уведомление об открытии текущего валютного счета одновременно свидетельствует и об открытии транзитного валютного счета. Следовательно, оснований для привлечения банка к ответственности, установленной ст. 132 НК РФ, не имелось.

 
Постановление ФАС УО от 09.09.2002 № Ф09-1876/02-АК

Суд снизил размер штрафных санкций, установив, что налогоплательщиком основной вида деятельности осуществляется за счет местного и областного бюджета, деятельность носит социально-значимый характер.

 
Постановление ФАС СКО от 14.03.02 Ф08-673/2002-239А

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд отнес тяжелое финансовое положение налогоплательщика, вызванное отсутствием производственной деятельности. В основу данного вывода положены передаточный акт реорганизации ответчика, из которого следует неплатежеспособность предприятия, а также факт наличия в производстве Арбитражного суда Ставропольского края дела о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

 
Постановление ФАС ЗСО от 10.04.2006 № Ф04-2098/2006(21252-А45-37)

При исчислении земельного налога налогоплательщик неправильно определил размер налоговой базы. При уменьшении размера штрафа суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие у налогоплательщика умысла на сокрытие информации от налогового органа и на совершение налогового правонарушения, совершение впервые правонарушения в области исчисления земельного налога, ошибочную оценку судебной практики.

 
Постановление ФАС ЗСО от 03.04.2006 № Ф04-2087/2006(21142-А27-33)

Уменьшая размер подлежащей взысканию налоговой санкции, суд указал, что налоговое правонарушение совершено налогоплательщиком впервые, пропуск срока представления декларации составляет один день, имела место попытка представить декларацию в электронном виде в установленный срок, налог своевременно уплачен, а совершенное правонарушение не представляет особой общественной опасности.

 
Постановление ФАС ЗСО от 27.03.2006 № Ф04-2220/2006(20670-А27-31)

Самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации, объективные финансовые трудности, арест расчетного счета и отсутствие финансово-хозяйственной деятельности суд признал обстоятельствами, смягчающими ответственность.

 
Постановление ФАС ЦО от 19.06.2006 № А54-478/2006-С21

Снижая размер штрафных санкций на основании п. 3 ст. 114 НК РФ, суд учел в качестве смягчающих вину налогоплательщика следующие обстоятельства: отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, впервые по причине незнания действующего налогового законодательства, а также добросовестность налогоплательщика (на день рассмотрения дела налогоплательщик имел переплату по всем налогам).

 
Постановление ФАС ЦО от 05.07.2006 № А54-1026/2006-С11

Снижая размер штрафных санкций по ст. 123 НК РФ, суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих вину налогового агента, его тяжелое финансовое положение на протяжении нескольких лет (в течение проверяемого периода), а также факт погашения на момент вынесения судебного решения задолженности по перечислению в бюджет удержанного с физических лиц НДФЛ в полном объеме.

 
Постановление ФАС УО от 31.05.2006 № Ф09-4537/06-С1

При взыскании штрафа по ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ (форма 4-ФСС РФ) арбитражный суд вправе применить ст. 112, 114 НК РФ и снизить размер взыскиваемого штрафа при наличии смягчающих обстоятельств.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.