Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление в налоговый орган декларации неустановленной формы. |
Признавая неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации, арбитражный суд отклонил доводы инспекции о том, что квитанция об отправлении заказного письма не является надлежащим доказательством отправки налоговой декларации, так как в силу п. 2 ст. 80 НК РФ факт отправки декларации подтверждается описью вложения. Суд исходил из того, что своевременность направления налоговой декларации подтверждена копией почтовой квитанции, выданной отделением связи, на оборотной стороне которой стоит оттиск календарного штемпеля, и копией уведомления о вручении заказного письма представителю налогового органа по доверенности. В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Доказательств, свидетельствующих о том, что в полученном почтовом отправлении направлена не спорная декларация, а иные документы, налоговым органом не представлено. |
В налоговом законодательстве отсутствует конкретный срок подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной п. 6 ст. 174 НК РФ, в связи с чем привлечение к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление такой декларации неправомерно. |
Штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН должен рассчитываться исходя из суммы ЕСН, подлежащей уплате за IV квартал, а не за год. |
Поскольку Соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, заключенное между Российской Федерации и Республикой Беларусь, не содержит указания на возможность применения мер налоговой ответственности, предусмотренных как международным соглашением, так и национальным законодательством договаривающихся сторон за нарушение установленного в Положении о порядке взимания косвенных налогов и механизма контроля за их уплатой, при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь срока представления налоговой декларации, то за несвоевременное представление декларации по косвенным налогам (НДС и акцизам) при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь не может быть применена ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ. |
Основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ явилось представление последним 12 мая 2006 года уточненных налоговых деклараций за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 года, произведенное в связи с превышением суммы выручки в декабре 2005 года 1 млн руб. До этого, 20 января 2006 года, налогоплательщиком представлялась налоговая декларация за IV квартал 2005 года. Суд признал решение инспекции незаконным, поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей НК РФ не установлены. |
Представление налоговой декларации по НДС ежемесячно, а не поквартально не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ, поскольку не свидетельствует о неисполнении им обязанности, предусмотренной ст. 23, 80 НК РФ. |
Лица, не признаваемые плательщиками НДС и выставившие своим контрагентам счета-фактуры с выделенной суммой налога, не могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налоговому органу декларации по НДС в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, поскольку данная ответственность применима только к налогоплательщикам. |
В сентябре 2004 выручка налогоплательщика превысила 1 млн. руб., однако в установленный срок им была представлена декларация по НДС за III квартал, а декларация за сентябрь была представлена им только в 2006 году. Суд пришел к выводу, что в данном случае налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по ст. 119 НК РФ, поскольку ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за нарушение срока декларирования, а в данном случае имело место нарушение порядка, а не сроков декларирования. |
Уплата налога в установленный срок не освобождает налогоплательщика от ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, предусмотренной ст. 119 НК РФ. |
|