|
Признавая неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, арбитражный суд отклонил довод налогового органа о том, что поступившую в установленный срок по каналам телекоммуникационной связи декларацию в электронном виде нельзя считать принятой, поскольку налогоплательщик не получил подтверждения, подписанное электронной цифровой подписью специализированного оператора связи. Суд исходил из того, что согласно п. 4 раздела 2 Порядка представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденного приказом МНС России от 02.04.2002 № БГ-3-32/169, датой представления налоговой декларации в электронном виде является дата ее отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи. Получение налогоплательщиком подтверждения, подписанного электронной цифровой подписью специализированного оператора связи, названным Порядком не предусмотрено. |
|
Статьей 119 НК РФ ответственность за несвоевременное представление уточненной налоговой декларации не предусмотрена. |
|
Налоговая инспекция правомерно исчислила сумму штрафных санкций по ст. 119 НК РФ не от суммы налога, исчисленной налогоплательщиком, а от суммы налога, исчисленной налоговым органом по итогам камеральной проверки. |
|
Отсутствие у налогоплательщика в налоговом периоде объекта налогообложения не освобождает его от исполнения обязанностей, связанных с представлением деклараций по налогу, плательщиком которого он является в силу требований налогового законодательства, и от ответственности за непредставление декларации по ст. 119 НК РФ. |
|
Глава 21 НК РФ прямо не устанавливает обязанности налогоплательщика, представляющего налоговые декларации поквартально, представить ежемесячные декларации за те месяцы, в которых выручка не превышала 1 млн руб. Следовательно, за непредставление указанных налоговых деклараций налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 119 НК РФ. |
|
Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что как по итогам отчетных периодов, так и по итогам налогового периода плательщики налога на прибыль представляют в налоговый орган налоговые декларации. Следовательно, за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за первое полугодие налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности по ст. 119 НК РФ, а не по п. 1 ст. 126 НК РФ. |
|
В том случае, когда в установленный законодательством срок в налоговую инспекцию налогоплательщиком представлена декларация на бланке неустановленной формы, а впоследствии налогоплательщиком представлена декларация по форме, утвержденной действующим законодательством, но с пропуском установленного законодательством срока, привлечение к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ неправомерно. |
|
Размер штрафа, взыскиваемого по п. 1 ст. 119 НК РФ, должен определяться исходя из суммы налога, исчисленной налогоплательщиком к уплате согласно представленной налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а не на основе суммы налога, доначисленной налоговой инспекцией по результатам камеральной проверки этой декларации. |
|
Налогоплательщик, освобожденный от обязанности уплачивать налог, не подлежит привлечению к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, так как размер штрафа по данному пункту рассчитывается в процентах от подлежащего уплате на основании декларации налога, а минимальный размер штрафа не установлен. |
|
Пунктом 2 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по итогам отчетного периода представляют в налоговый орган документ, именуемый налоговой декларацией и содержащий сведения, связанные с исчислением и уплатой налогов. Следовательно, в случае несвоевременного представления полугодовой налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности по ст. 119 НК РФ. |
|
|
|
