В силу п. 1 ст. 24 и п. 2 ст. 230 НК РФ организация является налоговым агентом и обязана представлять сведения в налоговый орган только в том случае, если она производит исчисление, удержание и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц. В случае, когда организация производит выплаты, не облагаемые НДФЛ, и в случае, когда обязанность по исчислению НДФЛ возложена Налоговым кодексом РФ на самого налогоплательщика (подп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 228 НК РФ), организация не является налоговым агентом, а потому не обязана представлять в налоговый орган сведения о доходах физических лиц. |
Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку налогоплательщик, не отказываясь и не уклоняясь от представления запрашиваемых документов, письмом сообщил налоговому органу об отсутствии возможности подготовить и своевременно представить необходимую документацию и только просил продлить срок ее представления, в свою очередь решение о привлечении к ответственности не содержит сведений, подтверждающих реальную возможность изготовить и представить документы в налоговый орган в установленный законом срок. |
Суд, отказывая налоговому органу во взыскании штрафных санкций по п. 1 ст. 126 НК РФ, указал, что из нормы п. 1 ст. 126 НК РФ следует, что для применения ответственности должны быть доказаны: факт наличия соответствующих документов (сведений) у налогоплательщика, обязанность их представления, предусмотренная налоговым законодательством, непредставление документов в установленный законом или налоговым органом срок, количество непредставленных документов, в то время как в требовании о представлении документов не были указаны нормы налогового законодательства, согласно которым запрошенные у Общества документы обязательны к предъявлению, налоговым органом не доказан факт наличия у Общества запрошенных документов, а также не указано их количество. |
Расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу не являются налоговыми декларациями. За нарушение срока представления в налоговые органы расчета налогоплательщики подлежат привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ (непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), а не ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации). |
В привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ отказано, поскольку на момент вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении к ответственности за непредставление документов, истребованных в целях проверки налоговой декларации по НДС по законченным капитальным строительством объектам, предъявленному к возмещению, предприятие представило исправленную налоговую декларацию, исключив эти суммы НДС и не предъявляя их к возмещению из бюджета. |
Обязанность по представлению запрашиваемых налоговым органом документов возникает у налогоплательщика при условии, если такие документы он имеет. В данном случае налоговый орган установил отсутствие названных документов, поэтому привлечение к ответственности за непредставление документов, которых у налогоплательщика никогда не было, является неправомерным. |
Наличие решения о возмещении НДС не является обстоятельством, исключающим ответственность за совершение такого налогового правонарушения, как непредставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов в установленные сроки. |
Поскольку МВД РФ внутриведомственными приказами не может изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах, запрет на предоставление сведений о доходах аттестованных сотрудников является незаконным и, следовательно, налоговым органом ГУ ОВД субъекта РФ правомерно привлечено к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений по форме № 2-НДФЛ. |
В привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ отказано, так как требование о представлении документов налогоплательщику не вручалось. При проведении выездной проверки филиала требование о предоставлении документов было вручено директору филиала, а филиал общества не имеет полномочий на представление интересов общества (налогоплательщика, налогового агента) в отношениях с налоговыми органами. |
Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку в решении налогового органа не содержится ни ссылки на конкретный пункт ст. 126 НК РФ, ни описания состава нарушения, соответствующего какому-либо из пунктов указанной статьи. Такое привлечение налогоплательщика к ответственности следует считать неправомерным. |
|