Несвоевременное представление в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу образует состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ. |
При неуплате (не полной уплате) авансовых платежей по ЕСН ответственность по ст. 122 НК РФ не наступает. |
Привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату дополнительных платежей по налогу на прибыль неправомерно. |
При взыскании задолженности по заработной плате через банк по исполнительным документам (удостоверения КТС) налоговый агент, не несет ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление удержанных сумм подоходного налога из-за отсутствия достаточного денежного остатка на расчетном счете. |
Налогоплательщик – физическое лицо, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки состава преступления, по не реабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности, предусмотренной НК РФ, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения, определенные соответствующей статьей главы 16 НК РФ. Как видно из материалов дела, предприниматель была освобождена от уголовной ответственности не по реабилитирующим основаниям, а по акту амнистии. |
То обстоятельство, что торговое и складское помещения не находятся по одному адресу, не является нарушением п. 5 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...», так как Закон не содержит требований о нахождении торговых и складских помещений под одной крышей и на одном фундаменте. Следовательно, взыскание штрафа на том основании, что торговля алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 13 процентов осуществлялась в помещении общей площадью менее 50 кв. м неправомерно. Поскольку в соответствии с п. 7 «Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Самарской области» в лицензии указывается место фактического осуществления розничной торговли алкогольной продукцией, отсутствие адреса помещения, используемого в качестве склада, не может рассматриваться в качестве правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 16 названного Закона. |
Суд удовлетворил исковые требования налогового органа в части взыскания начисленных на основании п. 7 ст. 31 НК РФ сумм налогов. В удовлетворении иска отказано в части взыскания штрафных санкций по ст. 122 НК РФ и 119 НК РФ. Утрата документов не может свидетельствовать о вине предпринимателя в занижении налоговой базы. |
Отсутствие в решении налогового органа квалификации налогового правонарушения свидетельствует о его незаконности, а незаконное решение не может служить основанием для взыскания примененных таким решением налоговых санкций. |
Обязанность по перечислению налога возникает у налогового агента после фактического удержания налога из средств, выплачиваемых налогоплательщику. Принудительное исполнение налоговым агентом обязанности по перечислению в бюджет налога, может быть применено после фактического удержания налога из средств налогоплательщика. Взыскание с налогового агента суммы неудержанного налога является дополнительным видом ответственности, не установленным НК РФ. |
Суд оставил без рассмотрения заявление налогового органа, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – доказательств направления ответчику предложения об уплате штрафа, содержащего срок добровольной уплаты, не представлено. |
|
|