|
Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ, суд отметил, что в оспариваемом налогоплательщиком решении не изложены обстоятельства налогового правонарушения, не конкретизировано, в результате чего произошла неуплата, а содержится лишь констатация факта неполной уплаты налога, отсутствуют сведения о вине налогоплательщика, поэтому такое решение должно признаваться недействительным. |
|
В соответствии с п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Налогоплательщик не может считаться подвергнутым налоговой санкции до момента вступления в законную силу соответствующего решения арбитражного суда, вследствие этого до указанного момента факт привлечения организации к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение считается неустановленным. |
|
Пунктом 1 ст. 101 НК РФ предусмотрено представление налогоплательщиком возражений только по акту проверки. Учитывая, что ст. 88 НК РФ не предусматривает составление акта по камеральным проверкам, у налогового органа отсутствует обязанность предлагать налогоплательщику представить объяснения или возражения по факту нарушения, выявленного в результате камеральной проверки, а также извещать о времени и месте рассмотрения материалов проверки. |
|
Вынесение решения о привлечении к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки без участия налогоплательщика при наличии возражений с его стороны является нарушением прав налогоплательщика, предусмотренных п. 1 ст. 101 НК РФ. |
|
Суд признал не соблюденным досудебный порядок урегулирования спора (ст. 104 НК РФ), так как налоговый орган, вынеся решение о привлечении к налоговой ответственности, в силу п. 2 ст. 4 НК РФ обязан был выполнить требования Приказа МНС РФ от 29.08.2002 № БГ-3-29/465 и направить в адрес налогоплательщика требование об уплате налоговой санкции. |
|
Отсутствие в решении налогового органа квалификации налогового правонарушения свидетельствует о его незаконности. |
|
С введением в действие положений п. 2 и 3 ст. 122 НК РФ не могут применяться нормы Таможенного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за те же деяния, поскольку к ним в соответствии с п. 2 ст. 2 НК РФ применяются положения налогового, а не таможенного законодательства. |
|
Отсутствие требования об уплате штрафа в форме отдельного документа не лишает налоговый орган права на взыскание налоговых санкций в судебном порядке, поскольку требование к налогоплательщику об уплате спорных платежей содержится в решении налогового органа. |
|
Законодательством не предусмотрено взыскание штрафных санкций, за нарушение законодательства о налогах и сборах, в иностранной валюте. |
|
Налогоплательщик обязан сообщить об открытии или закрытии счета в течение 10-ти дней, с момента, когда он узнал об этом факте. |
|
|
|
