|
При установлении противоречивости сведений, содержащихся в поданной налогоплательщиком декларации, налоговый орган не вправе принимать решение о привлечении к ответственности за неуплату налога на основании представленной декларации, а обязан потребовать от налогоплательщика представления дополнительных сведений и внесения исправлений в декларацию. |
|
При привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной налоговой проверки составление акта проверки обязательно. Не составление акта проверки и лишение налогоплательщика права представить свои возражения в силу универсальности ст. 101 НК РФ является основанием для признания решения налогового органа недействительным. |
|
Штрафные санкции на налогоплательщика наложены после завершения реорганизации, что в силу п. 2 ст. 50 НК РФ является незаконным. |
|
Из положений п. 2 ст. 11 НК РФ следует, что филиал хозяйственного общества плательщиком единого социального налога не является, а, следовательно, не может быть и субъектом правонарушения. |
|
НК РФ не установлено нижнего предела уменьшаемого штрафа при установлении смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с подп. 1, 4 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ. Является правомерным снижение судом штрафа до 0 руб. |
|
Факт получения предпринимателем требования на уплату налогов по истечении указанного в нем срока уплаты санкции не может основанием считать несостоявшимся предложение о добровольной уплате санкции. Получение требования после истечения указанного в нем срока уплаты штрафа не повлияло на права и обязанности налогоплательщика, поскольку штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в разумный срок после получения соответствующего предложения. С момента получения требования и обращения налоговой инспекции в суд у предпринимателя было достаточно времени для уплаты штрафа в добровольном порядке, который предпринимателем уплачен не был. |
|
Направление налогоплательщику требования об уплате штрафа в добровольном порядке, как это предусмотрено статьей 48 НК РФ, простой корреспонденцией, а не заказным письмом, при отсутствии у налогового органа доказательства вручения налогоплательщику требования (п. 5 ст. 101 НК РФ), свидетельствует о несоблюдении налоговым органом процедуры специального досудебного урегулирования спора (п. 1 ст. 104 НК РФ). |
|
Права налогоплательщика при проведении налоговой проверки филиала юридического лица, по итогам которой филиал привлечен к налоговой ответственности, не были нарушены, так как о проведении проверки филиала юридическое лицо было информировано, при рассмотрении акта проверки присутствовали представители самого юридического лица, решение о привлечении к ответственности вручено руководителю юридического лица, в решение о привлечении к ответственности филиала внесены изменения, согласно которым филиал заменен на юридическое лицо. |
|
Суд признал обстоятельством, смягчающим ответственность, задолженность республиканского бюджета перед налогоплательщиком по строительству объектов социального назначения. |
|
Совершение правонарушения впервые, а также отсутствие доходов признано судом смягчающими ответственность обстоятельствами. |
|
|
|
