|
Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов подпадает под понятие сбора, приведенное в п. 2 ст. 8 НК РФ, и по своей правовой природе к налогам не относится, а следовательно, его неуплата не может повлечь применение ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ. |
|
Неуплата квартальных авансовых платежей по ЕСН не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. |
|
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, заключается в неуплате или неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). Налоговый кодекс РФ не предусматривает ответственности за необоснованное возмещение налога из бюджета, если оно не привело к неуплате налога, подлежащего внесению в бюджет по соответствующему налоговому периоду. |
|
Налогоплательщик, нарушивший срок уплаты налога на имущество за 1 полугодие 2003 года, неправомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату либо неполную уплату налога. В данном случае такая ответственность неприменима, поскольку сумма налога на имущество, подлежащая уплате за указанный период, носит характер авансового платежа. |
|
Налогоплательщик неправомерно воспользовался льготами по налогу на имущество и налогу на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы, ошибочно включив в среднесписочную численность работников инвалидов, работавших по совместительству. Однако у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в связи с отсутствием вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения – налогоплательщик не был осведомлен об осуществлении его работниками-инвалидами трудовой деятельности в других организациях. |
|
Взносы, начисленные по тарифу, установленному законодательством для уплаты страховых взносов в ФСС РФ и перечисленные организациям, не являющимися исполнительными органами ФСС РФ, не считаются взносами на государственное социальное страхование, а перечислившая их организация имеет задолженность по уплате страховых взносов. |
|
Суд правомерно отказал в привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на прибыль на имущество за I квартал 2001 года, так как привлечение к ответственности по итогам I квартала 2001 года, когда не сформирована полностью налогооблагаемая база, противоречит закону. |
|
При исчерпании уполномоченной организацией лимита затрат на проведение мероприятий по улучшению экологической обстановки в городе Москве налогоплательщик, добросовестно направивший средства целевым назначением в установленном размере, не может нести ответственности за действия этой организации, превысившей размер установленного лимита. |
|
Само по себе непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, в установленный в требовании срок без исследования налоговой базы за соответствующий период не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ. |
|
Статья 122 НК РФ не предусматривает взыскание штрафа за неуплату сбора, каковым, в частности, является плата за загрязнение окружающей природной среды. |
|
|
|
