Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ДО от 20.09.2006 № Ф03-А51/06-2/3012

Налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности по ст. 122 НК РФ в случае, если он самостоятельно выявил ошибку, допущенную при исчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, и уплатил в бюджет подлежащий доплате налог. Неуплата пени не может быть основанием для привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку данной статьей установлена ответственность за неуплату налога.

 
Постановление ФАС ЗСО от 27.09.2006 № Ф04-5194/2006(25424-А45-33)

Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату авансовых платежей по земельному налогу, поскольку на момент вынесения инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения налоговый период по земельному налогу, который согласно ст. 396 НК РФ установлен как календарный год, еще не был окончен. В случае уплаты авансовых платежей по земельному налогу в более поздние сроки, чем это предусмотрено законодательством, в соответствии со ст. 75 НК РФ потери бюджета, связанные с несвоевременным поступлением сумм налога, подлежащих уплате, компенсируются начислением пеней, но не взысканием штрафа.

 
Постановление ФАС ВСО от 17.10.2005 № А33-9966/05-Ф02-5093/05-С1

Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ в случае, если при заполнении налоговой декларации им была допущена ошибка, которая не повлекла занижение суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

 
Постановление ФАС ВСО от 24.01.2006 № А19-6840/05-33-Ф02-6611/05-С1

Несмотря на то что налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету суммы НДС, суд отказал в привлечении его к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ со ссылкой на п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, поскольку в период, предшествовавший проверяемому налоговому периоду, и до принятия решения о привлечении к ответственности у налогоплательщика сохранялась переплата по НДС в сумме, превышающей сумму доначисленного и подлежащего уплате в бюджет налога.

 
Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2005 № Ф04-1089/2005(9273-А70-15)

Поскольку квартальный расчет по налогу на имущество является расчетом по авансовым платежам, а налоговый период данного налога определен как год, то привлечение налогоплательщика по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по итогам отчетного периода неправомерно.

 
Постановление ФАС ВСО от 22.12.2004 № А33-11407/04-С3-Ф02-5311/04-С1

Обществом первоначально за налоговый период заявлено превышение налоговых вычетов над суммой исчисленного налога от операций по реализации товаров (работ, услуг). В дальнейшем налоговая декларация уточнена, сумма налоговых вычетов уменьшена. Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в налоговом периоде, за который подана уточненная декларация. Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку неуплаты налога за налоговый период, за который подавалась налоговая декларация, не произошло, а превышение налоговых вычетов было зачтено в счет исполнения обязанности по уплате налогов только в последующих налоговых периодах и именно в них произошла неуплата налога.

 
Постановление ФАС МО от 24.05.2005, 17.05.2005 № КА-А40/4102-05

Само по себе непредставление налогоплательщиком документов по требованию инспекции не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, так как не свидетельствует о несоблюдении им требований ст. 171, 172 НК РФ, а также не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.

 
Постановление ФАС УО от 19.01.2005 № Ф09-5856/04-АК

Плата за пользование лесным фондом (лесная подать) является налоговым платежом, и, соответственно, за неуплату (неполную) уплату сумм взыскивается штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ.

 
Постановление ФАС ВСО от 15.02.2005 № А19-16169/04-33-Ф02-107/05-С1

В том случае, если налогоплательщик подал уточненную декларацию за предыдущий налоговый период с налогом к доплате, не уплатив соответствующую сумму налога и пени, но на дату внесения изменений у него числилась переплата, значительно превышающая по своему размеру сумму увеличенного налогового обязательства и начисленные пени, то налогоплательщик в соответствии со п. 4 ст. 81 НК РФ освобождается от налоговой ответственности за неуплату налога.

 
Постановление ФАС УО от 26.05.2005 № Ф09-2232/05-С2

Налогоплательщик, заявивший вычет по счету-фактуре, выданному никогда не существовавшей организацией, не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, если налоговый орган не докажет, что налогоплательщик действовал умышленно или по неосторожности.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.