Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ЦО от 28.03.2006 № А35-10621/04-С3

Из содержания п. 1 ст. 122 НК РФ следует, что налогоплательщик может быть привлечен к указанной налоговой ответственности лишь в тех случаях, когда неуплата (неполная уплата) налога явилась результатом занижения налогоплательщиком налоговой базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика. Сами по себе неуплата налога или неполная уплата налога не образуют объективную сторону налогового правонарушения, предусмотренного в названной норме.

 
Постановление ФАС СЗО от 11.08.2003 № А05-2169/03-120/11

В соответствии с п. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени, но не привлекается к налоговой ответственности.

 
Постановление ФАС ЗСО от 05.11.2003 № Ф04/5630-1664/А46-2003

Поскольку сумма налога на имущество организаций исчисляется по окончании года, то и ответственность налогоплательщика по п. 1 ст. 122 за неполную уплату налога возможна только по окончании налогового периода – календарного года.

 
Постановление ФАС ВСО от 04.12.2003 № А78-2503/03-С2-25/122-Ф02-4166/03-С1

Диспозиция ст. 122 НК РФ не предусматривает возможность привлечения к ответственности налоговых агентов по данной статье.

 
Постановление ФАС ЦО от 10.11.2003 № А23-1461/03

Налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, а ответственность за неуплату авансовых налоговых платежей ст. 122 НК РФ не предусмотрена.

 
Постановление ФАС ЗСО от 17.12.2003 № Ф04/6360-2169/А27-2003

На основании положений Закона субъекта РФ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности…» из общей площади, используемой в хозяйственной деятельности, исключаются площади подвальных помещений, по которым проходят инженерные коммуникации, площади лестничных проемов и лифты шахт, а также площади помещений, занятых котельными и санитарно-техническим оборудованием. При отсутствии доказательств наличия на автостоянке подвальных помещений налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога, поскольку, предоставляя услуги автостоянки, налогоплательщик использовал под автостоянку помещение, которое согласно техническому паспорту сооружения по площади превосходит величину, исходя из которой исчислялся и уплачивался налог.

 
Постановление ФАС ЦО от 02.12.2004 № А-62-3081/2004

Пунктом 4 ст. 81 НК РФ предусмотрено, что в случае направления заявления о внесении изменений и дополнений в декларацию после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога плательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление он сделал до обнаружения налоговым органом ошибок, а также к моменту подачи заявления уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. Однако, если на дату представления уточненной декларации налогоплательщиком не уплачена только пеня, начисленная за несвоевременное внесение в бюджет налога, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за неуплату пени.

 
Постановление ФАС УО от 14.12.2004 № Ф09-5290/04-АК

В случае, если в отчетном периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу (п. 3 ст. 243 НК РФ). Если на момент вынесения налоговым органом решения по результатам налоговой проверки страховые взносы в сумме, равной размеру примененного налогового вычета по ЕСН, были уплачены налогоплательщиком в бюджет, пусть даже с нарушением установленного срока их уплаты, то налоговый орган не вправе привлекать этим решением налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ.

 
Постановление ФАС ВВО от 24.01.2005 № А82-1053/2004-15

Факт неуплаты НДС по причине отказа в предоставлении налогового вычета в связи с тем, что поставщик не состоит на налоговом учете и не зарегистрирован в установленном порядке, не является достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ. Поскольку налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность, то налоговый орган обязан доказать недобросовестность действий налогоплательщика и его вину в совершении правонарушения, если счет-фактура составлен в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

 
Постановление ФАС УО от 14.12.2004 № Ф09-5288/04-АК

Налоговый орган не вправе привлекать налогоплательщика, имеющего право на уплату НДС по итогам квартала, к налоговой ответственности за неуплату НДС лишь за один месяц. Состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в этом случае отсутствует.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.