|
Сам по себе факт несвоевременной уплаты налога не является достаточным доказательством наличия в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. |
|
Анализ п. 2 и 3 ст. 243 НК РФ свидетельствует о том, что налоговые вычеты возможны только в размере фактически уплаченных страховых взносов. А в случае превышения налогового вычета по сравнению с уплаченными страховыми взносами разница признается занижением суммы налога. Следовательно, налогоплательщик может быть привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН. |
|
Плательщики ЕСН, уменьшившие сумму налога, зачисляемую в федеральный бюджет, на налоговый вычет в размере начисленных за тот же налоговый период платежей на обязательное пенсионное страхование, не могут быть привлечены к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН, если начисленные взносы на пенсионное страхование не были уплачены в том же налоговом периоде. |
|
Несмотря на уплату налогоплательщиком налога, суд пришел к выводу о правомерности его привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщиком не выполнены условия освобождения от ответственности, предусмотренные п. 4 ст. 81 НК РФ (не уплачена соответствующая сумма пени). |
|
Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС. У налогоплательщика истребованы первичные документы, подтверждающие правомерность заявленных вычетов. Поскольку налогоплательщиком истребованные документы представлены не были, налоговый орган отказал в предоставлении налоговых вычетов и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафной санкции, поскольку при такой форме налогового контроля налоговым органом не установлен характер и обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения, что лишило налогоплательщика возможности обеспечить надлежащую защиту своих прав при судебном разбирательстве. |
|
Превышение налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (неполностью уплаченного) в бюджет налога. Исключив из декларации налогоплательщика часть налоговых вычетов, налоговый орган должен определить размер штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ исходя из суммы налога, подлежавшей внесению в бюджет. Применение же налоговой ответственности исходя из общей суммы доначисленного налога и налога, заявленного налогоплательщиком к возмещению из бюджета, является недопустимым. |
|
При проведении камеральной налоговой проверки инспекция вправе применять санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ, только в отношении недоимки, возникшей по итогам проверки декларации за соответствующий налоговый период, без учета задолженности за предыдущие налоговые периоды. |
|
Статья 122 НК РФ, которая предусматривает ответственность за неуплату налога, не может быть применена за неуплату арендных платежей за пользование участками лесного фонда. |
|
Неуплата страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии не является основанием для привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ. Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов установлена п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». |
|
Поскольку в ст. 122 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае «неуплаты или неполной уплаты налога», привлечение к налоговой ответственности за неуплату авансовых платежей по налогу на имущество является неправомерным. |
|
|
|
